Vzmetače in bipodi (nogice) - TEST
  • MatejB
    Posts: 6
    Vsak lastnik puške bi svojo puško opremil glede na njen namen ali zunanjost. Vzmetače, PCP puške in ostale se zelo razlikujejo glede na možnost predelave in uporabe dodatkov.
    Na spletu je mogoče prebrati mnogo člankov in seveda osebnih izkušenj z bipodi na vzmetačah.
    Meni osebno je bipod na drugih vrstah pušk ZELO priročna stvar (še posebej na terenu!), zato sem se odločil da naredim več testov preciznosti z različnimi bipodi. Teste bom izvajal postopoma zaradi časa, ki ga imam, a še preden izginem na morje ;) hehe

    Se priporočam za predloge, nasvete ipd., da jih vključim v teste!! hvala :D
    Testi:
    1. montaža na težišču vs. montaža na cevi vs. brez bipoda
    2. test pri zatisnjeni ali rahlo popuščeni montaži (predlog na tujem forumu) - omogočanje prostega odsuna

    *ker prenosnega tripoda za naslon ne uvrščam med dodatke za na puško, ga za zdaj ne bom vključil v teste.
    Uporabljal bom:
    -Gamo Big Cat 5,5 mm
    -3-9x40 optiko
    -JSB 5,5mm exact jumbo express 5,52
    -kopija harrisovega bipoda (možnost NAGIBA levo in desno)
    -swissarms bipod (možnost SUKANJA v levo in desno)
  • MatejB
    Posts: 6
    Za zanimivost objavljam le nekaj slik streljanja (nastrelitev puške), ki NISO V SKLOPU TESTOV, ampak je le dobro izkoriščen čas po nastrelitvi strelnega daljnogleda :D Naj bo to "teaser"
    Ko bo šlo zares ne bojo na hitro narisane tarče ;)
    Center merjenja je v sredino "tarče" :P
    -Izkazalo se je, da "harris" bipod zelo lepo drži grupo skupaj a je v celoti zamaknjena za cca 10cmv desno in gor.
    -Swiss arms bipod je bolj majav kljub zatisnjenim vijakom, zato domnevam, da je to razlog večje grupe. zanimivo pa je, da je celotna grupa bližje centru merjenja.
    0.jpg
    2448 x 3264 - 854K
    1.png
    1015 x 981 - 585K
    2.png
    1019 x 963 - 577K
    3.png
    985 x 1001 - 540K
    4.png
    921 x 977 - 598K
    5.png
    1141 x 1289 - 1M
    IMG_20150614_130711.jpg
    3264 x 2448 - 1M
    bipod.png
    646 x 1006 - 612K
    zweibein001.jpg
    454 x 451 - 170K
  • MatejB
    Posts: 6
    Razdalja: 20m
    Veter: rahel, z leve
    Gamo Big Cat 1250 5,5
    JSB exact jumbo express 5,52
    3-9x40 swissarms

    Streljal sem minimalno po pet diabol v vsako tarčo.
    V prve dve tarči sem streljal z blazine. Druga grupa je bila bolj v centru, saj sem na prvi preveč "navalil" na petelina...
    Kopija harrisovega bipoda se je obnesla odlično... kar se grup tiče... zato sem v naslednjo tarčo streljal z rahlo popuščenimi vijaki na montaži in vijakom za omogočanje nagiba. Nastala je odlična grupa v centru in kasneje sem ugotovil, da je za to kriv oz zaslužen montažni vijak.
    Z nekakšnim skritim optimizmom sem opravil teste tudi na SwissArms-ovem bipodu, a brez pričakovanih rezultatov - grupe so bile dobre, a rahlo nad centrom tarče. Tudi s popuščenimi montažnimi vijaki ni bilo velike razlike kot v primeru harrisovega bipoda.
    Vse tarče so imele kakšen strel (ali dva:P), ki je izstopal več ali manj zaradi moje napake in rahlega vetra z leve.
    Zaradi popuščene montaže bipodov so zelo trpele spodnje ALU sani za montažo na puški. Mehek aluminij je dobil kar precej udarcev od bipodovega montažnega vijaka.

    Zaključek tega testa mi je dal vedeti, da prepuščanje puške odsunom lastnega mehanizma poskrbi za izredno natančnost strelov. Sam razmišljam o posebni aluminijasti montaži, ki bi bila med bipodom in puško in bi z nekakšnim drsnikom omogočila prosti odsun in s tem tudi ZELO izboljšala zadetke. Kratkoročna rešitev bi bila nastrelitev optike na bipodu, a sumim, da bi drugačen teren in strelčev prijem puške uničil natančnost...aja pa seveda bi bila puška potem tudi v  "artillery hold" -u zelo nenatančna.
    IMG_20150626_141326.jpg
    816 x 612 - 156K
    IMG_20150626_141534.jpg
    816 x 612 - 148K
    IMG_20150626_141311.jpg
    1632 x 1224 - 493K
    IMG_20150629_164628.jpg
    3264 x 2448 - 479K
    IMG_20150629_164655.jpg
    3264 x 2448 - 472K
    IMG_20150626_143527.jpg
    3264 x 2448 - 929K
    IMG_20150629_164714.jpg
    3264 x 2448 - 482K
    IMG_20150629_164730.jpg
    3264 x 2448 - 499K
    IMG_20150629_164746.jpg
    3264 x 2448 - 448K
    IMG_20150629_164802.jpg
    3264 x 2448 - 487K
    IMG_20150629_164852.jpg
    3264 x 2448 - 470K
    IMG_20150629_164917.jpg
    3264 x 2448 - 474K
    IMG_20150629_164933.jpg
    3264 x 2448 - 472K
    IMG_20150629_164950.jpg
    3264 x 2448 - 424K
    IMG_20150629_165003.jpg
    3264 x 2448 - 483K
  • loveJDM
    Posts: 11
    Problem je ,da če si umeriš puško na bi-podu potem ne moreš streljat z njo drugaće pa še razlikuje se od površine,zato sem jaz moj bi pod na enaki puški odstranil in streljam brez pa sem 1x bolj zadovoljen,žal mi je da sem ga sploh kupil.
  • ŽigaŽiga
    Posts: 39
    Tudi jaz sem že dolgo nazaj kupil bi-pod proizvajalca Nato, ki zgleda identičen kot tale Swiss arms in razen tega da je vsaka puška malo bolje zgledala z njim ni blo nobene koristi. Najboljša varianta je, da vzameš mehko futrolo in jo zviješ ter zvežeš z vrvico da se ne razvije, pa imaš odlično in ravnoprav mehko podlago za naslon katerekoli puške. Nikakor pa ne želim reči, da ta test ni uporaben. Izveden je kot je treba, lepo se vidi kaj se dogaja v praksi s temi bi-podi, tako da verjamem, da bo to marsikomu prihranilo čas in denar.
  • MatejB
    Posts: 6
    Jaz streljam brez bipoda :D Sem pa sam hotel stestirati, kako se obnesejo :P 
    Ogromno je že napisanega na to temo in vem, da ni težko spregledati dejstva, da bipodi enostavno ne sodijo na vzmetače... Zanimivo bi bilo iemeti bipod kot funkcionalen dodatek za vzmetačo. Zato je v izdelavi montaža, ki bo dopuščala prosto gibanje naprej in nazaj. Cilj je ustvarit poceni ali pa enostavno za doma izdelat montažo. Ko bomo kaj uporabnega naredili, bom objavil :D do takrat bo bipod na mauserki :D

Pozdravljeni, obiskovalec!

Za uporabo foruma morate biti najprej prijavljeni v www.rojal.si nato pa kliknite na svoje ime pod tem besedilom.

V diskusiji sodelujejo

Tagged

Novo v Rojalu